|
MINUTA
CONFERENCIA
DE GOBERNADORES FRONTERIZOS
MESA
DE TRABAJO DE AGROPECUARIA
18
DE NOVIEMBRE DE 2003. MINUTA DE LA REUNION
La
Comisionada Combs dio la bienvenida a todos y empezó con la reunión.
Los
comités técnicos pecuario y agrícola actualizaron la información
sobre las actividades llevadas a cabo por sus respectivos comités.
Agrícola
(presentado por Aurelio Posadas de California):
El
fondeo continúa siendo un gran problema para la erradicación de pestes
en el sector agrícola, específicamente para la mosca mexicana de la
fruta y la cochinilla rosada. La mesa de trabajo decidió escribir dos
cartas pidiendo a la USDA/SAGARPA más recursos para la adquisición y
uso de más mosca estéril de la fruta.
Ricardo Rel de Nuevo México redactará la carta – borrador
sobre la cochinilla rosada y David Kostroun redactará la carta –
borrador sobre la mosca mexicana de la fruta.
Una vez que las cartas se realicen cada Estado deberá enviar
copias a sus representantes de Gobierno y a los representantes de la
industria Agrícola, para de esta forma apoyar las acciones realizadas
por esta mesa de trabajo. Las cartas se pondrán a disposición de todos
los miembros en la página de internet de la mesa de agricultura en la
sección de “Members Only”. Para
accesar a esta página ustedes deberán utilizar la siguiente información:
username: bgcuser
password: frontera
domain: merlin
También
se comentó en la reunión que es necesario que los 10 estados
fronterizos participen en esta mesa de trabajo, para que la misma logre
buenos resultados. Se sugirió por parte de Víctor Vélez de California
contactar a los representantes de los Gobernadores de cada Estado, para
que los mismos hagan saber a los Secretarios y Comisionados la
importancia de participar en esta mesa de trabajo. Ricardo Rel de Nuevo
México hará llegar la lista de los representantes de Gobernadores de
la parte de Estados Unidos. David
Ibarra de Baja California contactará a los representantes de los
Gobernadores de los Estados Fronterizos Mexicanos y Susan Combs de Texas
a los Estados Fronterizos Estadounidenses.
Acciones:
Redactar
la carta de la Cochinilla Rosada (NM)
Redactar la carta de la Mosca Mexicana de la Fruta (TX)
Obtener la lista de representantes de los Gobernadores (NM y BC)
Pecuario
(presentado por Bob Hillman de Texas):
Dos
aspectos principales que deben de ser atendidos incluyen el
entrenamiento de recursos humanos y planeación y la necesidad de un
fondo monetario de respuesta. De nuevo, uno de los obstáculos más
grandes en la lucha contra la introducción de plagas y enfermedades en
los animales es el aspecto monetario y el tiempo que toma conseguir los
fondos necesarios.
Las
enfermedades que afectan tanto a México como a Estados Unidos son:
•Enfermedades exóticas
como la Fiebre Aftosa
•Brucelosis Bovina
•Tuberculosis Bovina
•Garrapata del Ganado
• Influenza Avian
•Enfermedad de
Newcastle (END)
•Encefalopatía Espongiforme Transmisible (Enfermedad de las
Vacas Locas)
Existen
muchos grupos que tratan estos temas y la mesa de agricultura no debe de
duplicar esfuerzos ni acciones, por lo que se debe de trabajar en
conjunto con estos grupos (los encargados del sector pecuario ya lo están
haciendo). Los temas y grupos
que se ocupan de ellos son:
•La
Brucelosis y la Tuberculosis Bovina están siendo tratados por el Comité
Binacional.
•Aspectos sobre
vacunas para enfermedades exóticas están siendo tratados por el Banco
Norteamericano de
Vacunas.
•La garrapata del
ganado está siendo tratada por Fever Tick Task Force.
•Aspectos avícolas
están siendo tratados por la Mesa de Agricultura de Gobernadores
Fronterizos.
•Aspectos sobre la
Encefalopatía Espongiforme Transmisible no están siendo tratados de
forma clara como
un problema de la frontera.
•Aspectos sobre
respuesta a epidemias están siendo tratados como resultado del brote
de Newcastle en
California, pero debe de ampliarse el trabajo para incluir todas las
enfermedades exóticas
consideradas en esta lista.
Esta
mesa de trabajo debe de aprovechar la oportunidad de lidiar con el tema
de la Encefalopatía
Espongiforme Transmisible el cual no ha sido tomado en cuenta por ningún grupo específico.
David
Ibarra de Baja California y Víctor Vélez de California, reportaron que
el Comité de Sanidad Animal realizó una reunión el pasado Octubre en
San Diego con la asistencia de la USDA y SAGARPA. Esta reunión sirvió
para empezar un plan para mitigar y prevenir la END en la región
fronteriza. Así mismo, se comentó que California y Baja California están
desarrollando un plan de capacitación a la planta laboral de las
granjas comerciales avícolas en el tema de bioseguridad mediante la
filmación de videos, pósters, revistas y calendarios. Se está
planeando una reunión de seguimiento aunada a l reunión Binacional del
Comité de TB en Phoenix, Arizona el 29 y 30 de Enero del 2004.
Se
platicó que esta mesa de trabajo debe de trabajar en desarrollar un
plan de respuesta para todas las contingencias animales y vegetales.
California y Baja California estan trabajando en conjunto para hacer un
plan para el END por lo que se accedió a que dicho plan sea presentado
al resto de los Estados que componen este grupo buscando la posibilidad
de que sea replicado y utilizado como prototipo para otro tipo de
contingencias zoosanitarias.
Acción:
Los
contactos para el sector pecuario de la mesa de trabajo de Estados
Fronterizos se reunirán para discutir la mejor forma de lograr los
planes mencionados arriba.
Fondo
de Emergencia para Respuesta en Contingencias:
Tanto
en lo pecuario como en lo agrícola se accedió que es necesario contar
con un fondo monetario de contingencia, para que los Estados puedan
responder rápidamente a brotes de pestes y enfermedades tanto en
plantas como en animales. El mayor obstáculo en Estados Unidos está en
la lucha constante que existe entre la USDA y la Oficina de Administración
del Presupuesto (OMB) sobre los fondos monetarios.
Esto puede tomar mucho tiempo, lo que afecta la rapidez en
respuesta en casos de brotes de pestes o enfermedades. A mayor el tiempo
que tome recibir los apoyos monetarios necesarios, mayor el costo para
erradicar las enfermedades/pestes. Este fue el caso en California con la
enfermedad de Newcastle. California tuvo que fondear el combate a esta
enfermedad con dinero de su presupuesto estatal por mucho tiempo, antes
de que llegara el recurso federal.
Acción:
Cada
Estado debe de hablar con sus Gobernadores para que este asunto se trate
anivel federal. Susan Combs se ofreció para hablar con Cliff Johnson
del OMB sobre este problema. Aun así, NFACT escribirá una carta al OMB
(quién quiere hacer esto?).
Reunión
de Bioterrorismo (presentado por Jeff Witte de Nuevo México):
Nuevo
México ofreció ser el anfitrión de una reunión de bioterrorismo
alrededor de Marzo en Las Cruces donde asistan los 10 Estados
Fronterizos, autoridades involucradas en el tema tanto estatales como
federales, así como autoridades Canadienses. Jeff comenta que el Tecnológico
de Nuevo México compró recientemente un publo para utilizarse como
campo de entrenamiento para respuesta contra ataques bioterroristas. Se
dará un tour del pueblo después de que se lleve a cabo la reunión
mencionada. Algunos temas a discutir incluyen comunicación, papeles que
juegan las diferentes agencias gubernamentales estatales y federales, un
resumen del caso Texas-Coahuila acerca del ejercicio realizado sobre un
brote de Fiebre Aftosa en su frontera. Los demás Estados deberán
proponerle a Jeff otros temas de discusión que les interese se traten
en la reunión. David Ibarra de Baja California le dará a Jeff la lista
de los participantes mexicanos que deberán ser invitados a esta reunión.
Se
comentó también que el nuevo departamento de Seguridad Nacional en los
Estados Unidos (Department of Homeland Security [DHS]) es ahora la
principal agencia encargada en caso de que llegara a surgir una crisis
de bioterrorismo, y no la USDA. Este
departamento [DHS] no entiende bien al sector agropecuario y su papel
tan importante en la economía de la frontera, por lo que esta mesa de
trabajo debe de tomar el liderazgo en educar al DHS sobre este sector y
su importancia.
Acción:
Elegir
una fecha en Marzo (NM) Nota: no planear nada durante el “NASDA’s
Trinational Accord meeting” que es del 10-13 de Marzo del 2004, o con
la reunión del sector pecuario (fecha?)
Borrador sobre temas a tratar en la reunión (NM)
Borrador de invitados propuestos (NM)
Estados
líder en los diferentes comités:
Comité
técnico del sector pecuario: Texas
y Coahuila
Comité técnico del sector agrícola:
California y Baja California (posiblemente Sonora)
Comité técnico de Bioterrorismo:
Nuevo México – se necesita alguien del lado mexicano
Acción:
Contactar
a los Estados mexicanos para ver quienes quieren ser las contrapartes en
los comités que faltan (Baja California)
Página
(website):
Se
necesita una página funcional. El
Departamento de Agricultura de Texas (TDA) comprará un dominio que sea
fácilmente recordado por todos los Estados y los participantes de esta
mesa de trabajo. Las sugerencias incluyen:
bgag.com, awt.com, borderag.com, etc.
TDA verá cuáles son los nombres que están disponibles y
proseguirá con lasa acciones necesarias para obtener el dominio para la
página de internet de esta mesa de trabajo.
Reuniones
futuras:
Se
decidió que la próxima reunión de esta mesa de trabajo se lleve a
cabo en las mismas fechas que la reunión de bioterrorismo de Las
Cruces, específicamente un día antes. Para esta reunión será
necesario tener los logros del 2003 y las recomendaciones y plan de
trabajo del 2003. Nuevo México ayudará en proveer un lugar para esta
reunión.
arriba
|
